5 différences électorales dont la France pourrait s'inspirer
Le mercredi, 12 septembre 2012. - ik ben frans
2012 est une année d'élections dans beaucoup de pays. Egypte, Finlande, Iran, Taïwan, Grèce, Mexique, Quebec, Belgique, États-Unis pour ne citer que les plus médiatisées. Les Pays-Bas se sont invités dans cette liste à la faveur de la démission du gouvernement de Mark Rutte. 2012 va donc changer la face du monde qu'on le veuille ou non (c'est pas moi, c'est les mayas qui le disent). Sur ce blog, j'ai suivi et commenté les élections françaises et évoqué l'élection néerlandaise. C'est l'occasion idéale pour regarder les différences entre ces deux pays au processus démocratique est bien rôdé.
Les Pays-Bas votent le mercredi, la France le dimanche
Les Français n'ont trouvé que cette journée où ils pouvaient se rendre disponible pour aller à l'urne. Ceux qui ne le peuvent pas sont surement à la pêche. Hors de question de faire pareil aux Pays-Bas, le dimanche étant le jour du seigneur, il faut en trouver un autre jour, le mercredi. Ce jour peut être décalé si ce mercredi est ferié. Voter en semaine fait du vote un devoir comparable aux autres, comme déposer les enfants à l'école où faire les courses. Les employeurs sont priés de laisser du temps à leurs employés pour ce devoir civique. Les bureaux de vote ouvrent suffisement tôt et ferment suffisamment tard pour accueillir ceux qui ne peuvent pas quiter leur poste.
Les Néerlandais ne votent qu'une fois, les français quatre
En France, avec l'élection présidentielle et les élections législatives, les français ont eu à se déplacer quatre fois aux urnes. Les Nérlandais font la même chose en une fois. Le scrutin proportionnel n'a besoin que d'un tour pour désigner les députés. Le Ministre-Président est désigné au cours de cette même élection, c'est la tête de liste du parti arrivé en tête. Seulement avec sa majorité relative, le Ministre-Président doit composer avec d'autres partis pour pouvoir gouverner, cela peut prendre du temps. En France, depuis la Vème république, on veut éviter ces situations intenables de négociation permanante et on préfère les scrutins majoritaires à deux tour désignant un élu à la majorité absolue. Seulement ça coute quatre fois plus cher.
France, Pays-Bas, combien de circonscriptions ?
L'élection générale néerlandaise a lieu le même jour dans tout le pays avec les même têtes de listes. Le décompte des voix s'opère pour tout le pays comme pour une seule circonscription. Mais techniquement les Pays-Bas comptent 20 circonscriptions. Dans chacune des circonscriptions, les partis doivent présenter une liste avec un soutien de 30 électeurs par circo. Les partis choisissent souvent de porter les même candidats sur toutes les listes pour avoir un avantage arytmétique au décompte mais certain petits partis, n'ayant pas de soutien dans tout le pays sont pénalisés par leur absence au scrutin dans une où l'autre des circonscriptions. Cette cuisine permet d'assurer une représentativité géographique mais ne gène pas les électeurs qui peuvent voter effectivement pour la personne qu'il voit à la télé. La France a un territoire plus vaste et compte donc plus de députés. De plus, le découpage y est fait à l'extrème pour avoir une circonscription par député soit 577. Résultat, l'électeur français a peu de chance de voter pour un candidat qu'il a vu à la télé. Les candidats aux législatives utilisent donc les marques des partis pour essayer de convaicre les électeurs. À ce jeu, les plus grands partis sortent gagnants circonscription par circonscription et laissent peu de place aux idées nouvelles que peuvent porter de petites formations. À contrario, le scrutin néerlandais à la proportionnelle donne toute leur chance aux petites formations ce qui rend la vie politique moins clivée. Cela ouvre aussi les portes de la deuxième chambre aux lobbies comme le parti des animaux ou les groupuscules religieux. Cette présence reste néamoins faible et gérable.
Parler politique un jour d'élection, c'est possible, mais pas en France
En France, la campagne officielle s'arrête deux jours avant le scrutin. Le vendredi minuit, les candidats doivent se taire et les journaux aussi. Pas de sondage non plus et ce jusqu'à la fermeture des derniers bureaux de vote de métropole. En interdisant à quiconque d'influencer les votants, on pense faciliter leur discernement. Les Néerlandais ne s'embarasse pas de toutes ces rêgles, les partis font de la pub dans les journaux le jour des élections et tentent de convaincre calmement les électeurs jusqu'qu dernier moment. Hier encore la télé passait en revue les grands moments de la campagne. Quand on voit que tout se passe bien on trouve les choix français plutôt ridicules. Les journaux étrangers l'ont bien compris et en profitent. Comme si les électeurs n'étaient pas aussi influencés par des évènements extérieurs (attentats dans une grande gare, meurtre d'une tête de liste, libération d'otages...).
Et la participation ?
Sans surprise, avec des élections moins nombreuses et organisées en semaine, les néerlandais sont aussi plus nombreux à se déplacer aux urnes que les français. Les élections générales affichent régulièrement une participation aux alentour de 80%. Des récentes élections générales, seule l'élection de 2010 a vu une participation en baisse à 75,40%. Cela reste très au dessus du taux de participation habituel aux legislatives françaises qui n'atteind jamais 70% (57,22% au premier tour en 2012). En fait, le taux de participation néerlandais correspond plutôt à celui des élections présidentielles, le scrutin le plus populaire en France. Le premier tour rassemble régulièrement autour de 80% des inscrits (79,48 % en 2012). Léger avantage néerlandais. Aux Pays-Bas, les autres élections sont, elles aussi, moins populaires. En bas de tableau, on trouve les élections provinciales, équivalent des cantonales en France. Dans les deux cas, à peine la moitié des votants se déplacent.
Commentaires
le vendredi, 14 septembre 2012.
Intéressantes ces comparaisons...
Le fait de voter en semaine devrait être adopté par la France, ce qui augmenterait peut-être le taux de participation!
Voter une seule fois...mmm. Je suis contre. Pourquoi? Parce que, en effet, cela donne la chance à des partis minuscules ou en perte de popularité de se faire un ministre, alors que le nombre de personnes ayant voté pour eux est minime! Cela a même permis au PVV de Wilders de "gouverner" avec le dernier gouvernement! Toutes ces savantes constructions, faites pour avoir la majorité des sièges à la Chambre, ne reflètent pas le vote majoritaire des Hollandais. C'est un puzzle, on colle les morceaux jusqu'à ce qu'on arrive à avoir la plus grosse part du gateau. Pourquoi donner un poste de ministre à un parti n'ayant presque pas d'électeurs? Je trouve même que cela est décourageant pour ceux qui ont donné leur voix à un parti qui a eu un bon score mais se retrouve grâce à ce système dans l'opposition. J'attends dans mon cas la formation mais si mon parti n'en est pas, je pense abandonner le vote aux Pays-Bas.
le vendredi, 21 septembre 2012.
Je ne suis pas d'accord avec toi Do_56, et je vais te donner un contre-exemple avec le gouvernement actuel. Peux tu me donner le score du parti radical de gauche aux dernières élections législatives ? même pas 3%. Pourtant, ce petit parti a trois ministre au gouvernement. Tout cela parce que le PRG a su faire un accord avec le parti majoritaire en place. Accord discuté sans consulté ni les électeurs ni même les militants.
Tu as aussi faux quand tu dis que Gert Wilders gouvernait dans le précédent gouvernement de Mark Rutte. Il n'était pas ministre, ni lui, ni aucun de ses collègues de "parti". Il ne faisait que soutenir le gouvernement à condition que ce dernier ne fasse rien qui le dérange. C'est un choix de Mark Rutte de diriger un gouvernement minoritaire soutenu par les fachos. Il avait d'autres option mais a préféré celle là. C'est son choix parce qu'il est à la tête du parti majoritaire, mais il a dut tenir compte de l'expression des électeurs (le résultats donnant le poids de chaque parti) pour le faire. Je préfère cette option à celle ou les tractations se font en sous main avant les élections.
le mardi, 25 septembre 2012.
En effet, le parti radical s'était entendu avec le PS,mais AVANT les élections. Ils étaient même à côté du PS pendant les primaires! Aux Pays-Bas, les alliances se font APRES les élections.Ce qui permet toutes sortes de compromis qui ne servent plus à rien, et certainement pas aux électeurs.
Quant au blond péroxidé de Wilders, bien qu'il n'était que "soutien"au gouvernement, c'est bien lui qui l'a fait tomber...Si ce n'est pas gouverner (même dans l'ombre) je ne sais pas ce qu'est gouverner dans ce cas.
Les évènements récents aux Pays-Bas, les tactiques de "commerce"entre le PS et le VVD qui vont sans aucun doute être à l'ordre du jour, me donnent raison. Les électeurs ont voté pour un parti, et ils se retrouvent avec un gouvernement fait de consensus et de tape-moi-là, de lobbies et de lèche-bottes....Ni la gauche, ni la droite ne seront satisfaits..combien de temps vont-ils pouvoir gouverner avant de tomber? Mais merci pour ta comm ;-)
le mardi, 25 septembre 2012.
OK je comprends bien ton point de vue, tu préfères que les gros partis fassent des alliances avant le vote pour que les électeurs fassent leurs choix en concéquence. Je préfère que les alliances se fassent après les élections avec les partis les plus forts parce que cela prends en compte le choix des électeurs.
C'est vrai que le système néerlandais atteind ses limites aujourd'hui ou la campagne et les résultats montrent un fort clivage gauche / droite. Les deux partis de centre gauche et de centre droit ont des programmes très clivant mais vont devoir faire des concessions sur presque tout pour établir un programme commun de gouvernement. C'est pas l'idéal je le conçois.
Mais ce n'est pas la faute à la proportionnelle mais plutôt à ce clivage gauche / droite que tu semble chérir. Les Pays-Bas ont montré par le passé qu'ils pouvaient aussi gouverner en dépassant ce clivage en faisant des choix sur l'axe Liberal / Conservateur par exemple. C'est sur les thèmes libéraux (libertaires) que le PvDA et le VVD vont se retrouver je pense.