L'Europe, l'écologie, tout ça…

Les élections législatives sont là et avec la campagne son lot de communiqués un peu vides qui sont publiés pour arranguer son camp. D’un coté EELV justifie son adhésion à la NUPES par un communiqué expliquant que son nouveau programme est écologique et qu’il a besoin de l’Europe pour réussir. Six jours plus tard, un communiqué de sympatisants LREM Explique que la NUPES est dirigé par l’anti Européen Mélanchon et que tout cela va augmenter notre bilan carbonne. Réponse de la bergère au berger ?

Le scrutin présidentiel est l’élection préférée des français. Ceci personnifie à outrance la politique française. Trois top stars dominent ce classement depuis plus de cinq ans: Macron Le Pen et Mélanchon. À chaque élection présidentielle on prédit l’écroulement des formations dont les leaders on du mal à se détacher. Puis on se ravise en constatant l’implatation locale des grands partis traditionels.

Une chose est apparue néammoins lors de cette élection présidentielle c’est ce clivage en trois blocs de taille presque comparable avec la gauche, la droite (ou le centre c’est selon) et l’extrème droite (ou les racistes c’est selon). Face à ce constat les responsables de la gauche partis en ordre dispersés ont constatés que réunis, ils avait une masse critique pour faire la différence et qu’il y avait une carte à jouer. La suite on la connait. Le seul leader qui dépassait à gauche s’est positionné en rassembleur et les autres l’ont rallié.

Seulement la gauche est plurielle™ et même si sur de nombreux themes sociaux et environementaux évidents ils se rejoignent. les thèmes plus idéologiques comme les relations internationnales et l’Europe sont des pierres de discorde. Sur l’Europe, l’accord de l’union NUPES semble préserver les institutions et la France en son sein mais n’en rejoute pas. EELV aurait aimé plus d’intégration et LFI aurait aimé laisser entendre la sortie de certain traités. Je n’ai pas lu les 650 propositions de la NUPES mais celle sur l’Europe dit Nous partageons l’objectif commun de mettre fin au cours libéral et productiviste de l’Union européenne et de construire un nouveau projet au service de la bifurcation écologique, démocratique et solidaire, même si nos histoires avec la construction européenne diffèrent. Un truc bien à gauche donc. Suit un paquet de propositions surtout écologiques et sociales « il nous faudra être prêts à ne pas respecter certaines règles ».

C’est sans doute ce qui a fait réagir les candidats LREM Hors de France qui dans une tribune vendent leur coté « pro-européen » en raillant l’OPA de l’anti-européen Melenchon sur EELV, qui du coup ne peut plus promouvoir l’écologie à cause de ça (je résume). Et tant pis si ça explique le contraire de ce que j’ai pu lire du programme de la NUPES. Je ne pense pas que ce soit par ignorance que les signataires ont écrit ça, l’idée est d’agiter un épouvantail devant l’électeur centriste, européen et sensible aux idées écolos afin de lui faire peur et lui prendre son suffrage. C’est exactement à ce même électeur que le communiquée d’EELV hors de France s’adressait, en se voulant rassurant et plus engagé que jamais dans l’Europe. Je ne sais pas si c’est cet électeur (qui est aussi une électrice) qui arbitrera cette élection ni même si ces argumentaires vont faire basculer les résultats.

Sur le non respect des règles européennes

Cette histoire d’annonce de non respect des traités et des règles européennes est assez gonflée dans un programme politique. Ce sont des choses qui sont pratiquées mais généralement pas exposées au public. La France est souvent sanctionnée par la Comission ou la justice européenne et le montant des amendes est même prévue au budget national. Les raisons parfois écologiques comme les dates d’ouverture de la chasse ou la qualité de l’air, la surpêche… mais il ya aussi des règles fiscales (dont la jurisprudence de Ruijter dont je n’a pas parlé ici) ou le fameux déficit, que la France maintient rarement en dessous des 3% imposés par le pacte de stabilité.

Là ou le programme de la NUPES est intéressant c’est qu’il liste les moyens de négociation qui s’offrent aux gouvernants dans le cas d’une dérogation aux règles et traités. Ce sont je pense, là aussi des techniques déjà utilisées régulièrement par nos gouvernements sans qu’ils n’osent vraiment le partager avec le public. Voilà, du coup, c’est chose faite. Enfin, il sera bien aussi d’en parler hors campagne plutôt que de faire semblent de s’écharper dessus tous les 5 ans.

Nettoyage des océans

En 2012, un adolescent néerlandais fait une présentation TEDx en expliquant qu’il est possible de nettoyer les océans de tout le plastique qui le pollue depuis des années. La vidéo de sa présentation devient virale et fait le tour de la presse mondiale avant de retomber plus ou moins dans l’oubli. Pourtant l’étudiant a levé des fonds pour son projet et dix ans plus tard, il est aujourd’hui le nettoyeur des océans, avec pour objectif de liquider 90% du plastique des océans d’ici 2040.

Le sixième continent de plastique comme on aime l’appeler en français est cette zone de l’Océan Pacifique nord entre la Californie et Hawaï ou se regroupent des tonnes de déchets (principalement du plastique), poussés par le tourbillon des courants marins. Les américains l’appellent le Great Pacific Garbage Patch et plusieurs expéditions en fin des années 00 ont rendu le triste endroit populaire. Ces regroupements de déchets sont hélas présents dans tous les océans du monde.

Lire la suite…

Législatives 2022 : comment voter autrement

Les élections législatives 2022 auront lieu dans la foulée de la présidentielle. Elles sont prévues les 12 et 19 juin pour la France métropolitaine mais les français de l’étranger ont un calendrier spécial et des droits spéciaux. C’est parce que, contrairement à la présidentielle, chaque élection législative dans chaque circonscription est une élection différente et les rêgles peuvent changer d’une circonscription à l’autre. Je vais vous détailler ici les particularités de la 3ème circonscription hors de France (Belgique, Luxembourg, Pays-Bas) afin que vous puissiez voter autrement si vous le désirez.

Pour les français de l’étranger, le premier tour est avancé d’une semaine, pour permettre d’acheminer le matériel dans les chancellerie et auprès des électeurs. Les scrutins auront donc lieu les 6 et 19 juin 2022. Il n’est pas trop tard pour s’inscrire sur les listes électorales, vous avez jusqu’au 29 avril pour cela.

Lire la suite…

Présidentielle 2022 : comment voter autrement

L’élection présidentielle 2022 aura lieu les dimanche 10 avril ( premier tour ) et le dimanche 24 avril 2022 ( second tour ). C’est genre dans trois semaines alors il est trop tard pour s’inscrire sur les listes électorales pour cela. Les inscriptions sont closes depuis le 5 mars.

La loi prévoit quand même une possibilité de s’inscrire notamment si on a atteint l’age de voter, acquit la nationalité française ou déménagé pour le boulot entre le 5 mars et la date de l’élection.

Lire la suite…

J'ai testé le vote par Internet

Cette année encore, les français de l’étranger iront voter pour les élections présidentielles ainsi que pour les législatives. Comme il y a dix ans, le ministre des affaires étrangères qui organise le scrutin, va faire appel à un système de vote par Internet pour les élections législatives. Cela devrait aider nos compatriotes qui habitent loin d’un bureau de vote mais garantir le secret du vote et la sincérité du scrutin n’est pas un défi évident.

En 2012

En 2012, j’avais participé au test grandeur nature du vote par Internet et j’avais relevé l’absence du contrôle citoyen habituel. Un électeur vivant en Belgique avait d’ailleurs montré comment manipuler l’applet Java qui s’installait sur l’ordinateur pour permettre de voter.

fenêtre de login en 2012

En 2017

En 2017, le système avait été revu mais celui-ci n’a pas été jugé suffisamment sûr par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI). Il faut dire qu’on était dans une période où les élections dans d’autres pays étaient entachées de soupçons de manipulation depuis l’étranger. L’ANSSI soulignait à juste titre un problème d’image.

En 2020 et 2021

Pour l’élection des conseillers consulaires en 2021, un nouveau système avait été choisit testé et approuvé par le ministère. Le prestataire retenu, l’espagnol Scytl a hélas déposé son bilan en 2020 ce qui a soulevé plusieurs [inquiétudes](https://www.senat.fr/questions/base/2020/qSEQ201118958.html|fr|Question écrite au Sénat). Heureusement le repreneur irlandais Paragon a su assurer le service pour l’élection consulaire qui a finalement eu lieu en mai 2021. Il y a eu un test grandeur nature mais je n’y ai pas participé.

Et maintenant

En 2022 c’est un prestataire français Voxaly (filiale de Docaposte, filiale de la Poste) qui a été retenu pour l’organisation du vote par Internet durant les élections législatives. Un nouveau test grandeur nature a été organisé pour tester le système. Comme il y a dix ans, le contrôle citoyen des opérations de vote reste inexistant mais l’organisateur du scrutin semble plus conscient des risques et limites de cette méthode. La décision de l’ANSSI de 2017 ou la délibération de la CNIL de 2019 sur le vote par correspondance électronique et les différents niveau de risque ont sûrement aidé. De plus, cette année reste encore incertaine consternant la continuation de la pandémie et il n’est pas possible de prévoir la liberté de mouvement dans le monde entier. Pour certains le vote par Internet pourrait être la seule façon de s’exprimer et le ministère travaille donc pour s’assurer que l’électeur puisse accorder sa confiance en ce moyen d’expression.

C’est donc dans ce contexte que j’ai passé quelques minutes de ma vie à cliquer sur des pages web en faisant semblent de voter pour des élections législatives fictives. Le test avait lui aussi deux tours et voici mon compte rendu :

Lire la suite…

Moins de pétarades pour le nouvel an

Les festivités du jour de l’an se suivent et se ressemblent à ceci près que pour la deuxième année consécutive, le gouvernement a interdit la vente de feux d’artifice tant prisés pour le passage de l’ancienne la nouvelle année (oud en nieuw). La raison de cette interdiction est liée à la pandémie de COVID-19 : Limiter les accidents liés à ces explosifs pour maintenir les capacités des hôpitaux. Pas encore de prise en compte donc, de l’impact néfaste de cette tradition sur l’environnement et la santé publique pourtant de plus en plus évoqué.

L’interdiction néerlandaise

L’interdiction est temporaire et exceptionnelle mais elle est en place pour la deuxième année consécutive depuis le 19 novembre. Le gouvernement a spécifiquement interdit l’usage et le transport des feux d’artifice les plus dangereux (catégorie F4, F3 et F2) pour réduire le nombre d’accidents liés à leur usage. Dans la liste des matériels interdits, les pétards comme les « tapis chinois » arracheurs de doigts, les fusées et les chandelles romaines bien trop souvent orientés dans une mauvaise direction^[1]. Le communiqué de presse du gouvernement précise que les professionnels du secteur seront à nouveau indemnisés pour le manque gagner. Dans les faits, les ventes continuent mais les pétards et les fusées sont remplacés par des feux décoratifs qui sont autorisés et souvent plus chers. NOS souligne d’ailleurs que cette tendance a commencé avant l’interdiction.

Le gouvernement précise aussi que l’interdiction ne concerne pas les spectacles pyrotechniques lancé par des professionnels à l’initiative des municipalités, pratique peu répendue qu’il semble encourager.

L’interdiction anglaise

Ailleurs, en Belgique ou en Grande-Bretagne, les autorités annulent les feux d’artifice lancées par les villes pour éviter les grands rassemblements vecteurs de transmission du virus. Ainsi, Londres annule pour la deuxième année consécutive son lancé depuis les rives de la Tamise qui attirait les foules. Pour avoir des réjouissances pyrotechniques les Anglais lancent les feux d’artifice eux même, à la façon des Hollandais^[2]. Cette nouvelle pratique n’est pas du goût des association s’occupant d’animaux qui se plaignent du stress qu’engendre tout ce bruit et ces odeurs durant la nuit du 31 décembre au premier janvier. Là bas aussi les pétards sont passés de mode et la tendance est aux feux d’artifice silencieux pour le « bien-être animal ».

L’impact environnemental

Il reste que les animaux ne sont pas seulement gênés par le bruit mais aussi par la pollution de l’air générée par tous ces explosifs. Tout le monde peut voir l’air s’épaissir en ville dans les premières heures de l’année et il ne faut pas être devin pour en déduire que ces particules fines en suspension ne sont pas bonnes pour la santé. Les dégâts du nouvel an ne sont pas que matériels. Seulement, ceux sur la santé et l’environnement sont difficiles à quantifier. Une étude de 2019 a mis au jour la quantité et le type de particules fines causés par les feux d’artifices du nouvel an en effectuant des mesures a Graz en Autriche et Brno en Tchéquie. Cette étude parle de dépassement de seuil de polution, de magnésium, aluminium, cuivre, potassium ou de strontium et d’un effet sur la santé qui ne peut être ignoré.

À Brno les réjouissances pétaradantes durent environ 40 minutes avant de se calmer. Je n’ose pas imaginer quels auraient été les résultat des mesures si elles avaient eu lieu à Amsterdam, ville où les explosions ne s’atténuent pas avant 2h du matin.

Le problème est connu aux Pays-Bas et c’est peut-être ce qui explique l’évolution de la consommation avant même les restrictions. Le site Milieu Centraal, explique la marche suivre quand on veut lancer un feu d’artifice en réduisant son impact sur la nature. Il rappelle que cette activité est régulée depuis longtemps et que son impact sur l’environnement est important. Ses recommandations sont:

• 01 Ne pas acheter de feux d’artifice illégaux (sans le marquage CE) qui contiennent des substances toxiques.
• 02 Réduire le nombre de lancés et se regrouper avec les voisins pour le faire ou bien juste regarder les autres.
• 03 Nettoyer les déchets dès que possible de manière à ce que les substances toxiques ne se retrouvent pas dans l’environnement.
• 04 Ne pas acheter de feux d’artifice contenant du plastique comme les balles explosives (knetterballen)^[3] Le plastique ne se dégrade pas dans la nature.
• 05 Si vous êtes allergiques à la pollution éviter de sortir les premières heures de l’année.

Des conseils de bon sens en fait. On pourrait préciser que les feux d’artifices décoratifs sont peut-être plus sympa pour le stress des animaux parce qu’ils ne font pas de bruit mais ils sont souvent plus polluant parce qu’à base de métaux comme nous le rappelle scientias.nl avant de conclure par un « faut-il interdire les feux d’artifice ? » Bien polémique.

Il semble que cette interdiction soit possible en temps de COVID mais faut-il vraiment fêter l’année avec des interdictions ?

Mon nouveau fairphone

Juste après avoir dit que j’étais très content de mon vieux téléphone, je m’en suis acheté un nouveau. Je dois dire que je ne le regrette pas. C’est aussi un fairphone : Le fairphone 4.

Que c’est-il passé ? Qu’est ce qu’il m’a fait changer d’avis ?

Mon fairphone 2

Depuis 2016 je suis donc possesseur d’un téléphone éthique, le fairphone 2 qui m’accompagne partout. J’ai expliqué il y a peu que le téléphone ramait et que la dernière mise jour du système a soulagé un petit peu sa lenteur. En fait, ce fut un soulagement de courte durée et les problèmes sont revenus assez-vite au point de me convaincre de faire quelque chose. Je pouvais essayer de voir si le problème ne venait pas d’un module endomagé qui a peut-être souffert des nombreuses chutes. J’aurais pu acheter une pièce de rechange et aussi une batterie parce que la dernière qui me reste ne tient plus la journée ce qui peut devenir problématique si je décide de sortir le soir…

Mais voilà, Fairphone a annoncé le lancement de son nouvel appareil, le fairphone 4 en grande pompe et en novembre avec la 5G et un appareil photo deux objectifs, deux nouveautés dont je n’ai pas besoin mais aussi plein de petits détails qui rendent le truc quand même bien attractif. Surtout, la société Fairphone montre qu’elle tient la route depuis 2012 et a montré qu’elle sait fournir des produits qui tiennent la route. Le fairphone 4 est d’ailleurs proposé avec une garantie de 5 ans.

Je me suis donc laissé tenter et j’ai donc laché les 579€.

Mon fairphone 4

L’attente a été moins longue que pour le précédent et j’ai très vite reçu ma petite boite en carton estampillée « change is in your hands ». Livré sans chargeur, je l’ai branché sur le cordon de mon mac j’ai rapidement mis jour ma poche avec le nouvel objet qui ne me quitte plus. Nouvel objet bien plus gros et plus lourd soit-dit en passant.

Après quelques jours d’utilisation, je peux déjà dire que je suis très content de mon achat et que j’espère qu’il me durera au moins aussi longtemps que le précédent. Le poids du téléphone me donne l’impression qu’il est vraiment solide. Je pense d’ailleurs que ce n’est pas qu’une impression, le boîtier est en métal ce qui est je pense un des choix qui permet au fabricant de proposer cette garantie de 5 ans.

Coté inconvénients, j’ai lu ça et là que l’on se plaignait de l’absence de prise jack pour casque. Il n’y a qu’une prise USB-C pour la recharge, le son et les données. Cela ne me dérange pas et je pense d’ailleurs qu’un adaptateur USB-C / Jack audio ne devrait pas être rébarbatif pour qui s’encombre d’un fil à son casque. L’absence de Wifi 6 sur un téléphone qui doit durer dans le temps et qui est près pour la 5G me semble plus problématique. Peut-être sera-t-il activé dans une future mise jour. Ce qui m’a le plus gêné, c’est l’absence de port pour la deuxième carte SIM. Il est possible d’avoir un deuxième abonnement sur ce téléphone mais uniquement avec une eSIM, une « puce » logicielle que mon opérateur actuel ne fourni pas (encore). Heureusement il est possible d’en commander une chez free. Ce sera donc mon numéro français qui n’aura pas de puce.

Le coût est aussi un inconvénient. À ce prix là j’aurais presque pût acheter un téléphone haut de gamme d’un fabricant connu (et moins étique) et je me retrouve avec un téléphone moyenne gamme. J’ai l’habitude de payer mes citrons bio plus cher que les citrons traités mais je sais que pour ce prix je peux utiliser le zest. Pour mon téléphone c’est un peu pareil, ce dernier est plus réparable et durable ce qui en fait un investissement plus rentable. Le fait que ni les matières premières, ni la fabrication ne s’appuie sur l’esclavage est aussi important pour moi. C’est quand même plutôt rare de pouvoir faire ce choix même si c’est aberrant qu’on ait le faire. Quand aux performances, ne jouant pas à des jeux très gourmands elle me conviennent parfaitement je l’espère pour longtemps. Un téléphone dernier cri ne reste pas dernier cri bien longtemps mais un téléphone étique et durable le reste pour toujours.

Grâce à Agnès Crepet mon téléphone marche mieux

Il est bon parfois d’assurer le suivi de ses posts de blog. Par exemple, en 2009, je racontait comment j’ai rencontré Tristan Nitot à Utrecht. Six ans plus tard, je vous parlait de ce qui allait devenir mon téléphone éthique et mobile. Depuis l’eau a coulé dans les canaux et Tristan Nitot ne représente plus Mozilla Europe mais il s’est mis au vélo ce qui pourrait justifier sa présence dans ce blog. Il anime surtout un podcast l’Octet vert, Le podcast qui parle de climat, de numérique et qui file la pêche !

De son coté, Fairphone™, la société qui produit mon téléphone éthique a sorti un nouveau modèle FP3 mais j’ai gardé mon modèle FP2 parce que y a pas de raison que je change un truc qui marche même s’il montre des signes de faiblesse après six ans. Surtout en ce printemps confiné, le système d’exploitation n’était plus mis à jour, ce qui rendait certaines applications vraiment inutilisables. Toutes les grandes marques de mobiles assurent des mises à jour système pendant deux ans et après c’est dimerde a ou . Fairphone veut vendre des téléphones durables, alors les pièces sont encore disponibles et le système (Androïd) est mis à jour même sept ans après la sortie du téléphone. Seulement voilà, le fournisseur de la puce de mon FP2 de 2015, lui, n’assure plus le support des nouvelles versions d’Android ce qui rend les mises à jour un peu plus difficiles à préparer pour Fairphone.

Des mois que mon téléphone rame avec son Android 7 qui n’est toujours pas mis à jour. Vais-je devoir le remplacer ?

Lire la suite…

Haliade-X, le gratte-ciel qui brasse du vent

J’ai souvent parlé des moulins de Hollande dans ce blog (d’Amsterdam et d’ailleurs) et bien moins souvent des éoliennes que je trouvais pourtant fascinantes quand, il y a 20 ans, il y en avait si peu en France qu’elles donnaient un attrait touristique supplémentaire aux Pays-Bas. Tout-juste ai-je recyclé une vieille photo dans un article récent sur le climat où je pointait du doigt la faiblesse de la production de ces engins.

Depuis les Vestas et autres modèles ont poussé dans nos campagnes et ces grands moulins blancs élancés n’impressionnent plus guère, pourtant ils continuent de représenter une prouesse technique complexe qui fait de l’énergie avec du vent. Quand aux rendements que je décriais plus haut, une installation dans le port de Rotterdam montre qu’il y a longtemps que le seuil des 2 MW est dépassé c’est Haliade-X qui promet de produire six fois plus.

Lire la suite…

Bientôt un musée des musiques électroniques

C’est ce qu’annonce le projet Our house sur son site, un modern museum of electronic music culture va ouvrir ses portes à Amsterdam à l’été 2021. C’est maintenant. Bien plus qu’un musée, la page annonce :

Situé à Amsterdam, Our House est une expérience high-tech rendant hommage à la musique et à la culture électronique. Loin d’être un musée qu’on visite, Our house vous emmène dans un voyage innvovant et futuriste. etc.

Pour l’instant, il n’y a pas grand chose [sur le site|https://www.our-house.com/|en|Our House], juste un vaste programme et la vente de tickets propose juste aux visiteurs de s’abonner à une newsletter. Rien de plus.

Depuis l’annonce sybiline sur facebook, pas plus d’info pas d’expo temporaire annoncée ou de programme précis ni d’adresse ni de prix des billets, ; on attend la surprise comme le premier album des Daft Punks et on se contente de deux photos, Dance floor at Paradise Garage de Bill Bernstein (1978) et une photo du Electric Daisy Carnival, le festival qui a inspiré [Amsterdam dance event|/quelques-nouvelles-en-vrac||ou je parles de ADE] ici ce qui nous préfigure peut-être la mise en avant de la house, garage et de la dance sous le terme de musiques électroniques.

Lire la suite…

Les nouveaux conseillers des Français des Pays-Bas: résultats d'un scrutin proportionnel

Nous venons de remplacer nos conseillers et conseillères des Français de République tchèque la semaine dernière et les Néerlandais de leur coté, ont élu leur 150 députés en mars dernier. Le public et les enjeux de ces deux élections sont rigoureusement différents mais les deux scrutins ont lieu à la proportionnelle que nous allons décortiquer en expliquant les résultats des conseillers des français des Pays-Bas (un exemple simple avec 5 listes pour 5 sièges et un poste de délégué consulaire).

Les français sont familiers du scrutin majoritaire à deux tours, utilisé dans leurs élections phares: la présidentielle et les législatives. Pour élire ses députés, la France est découpée en 577 circonscriptions, autant que de sièges et les électeurs doivent se rendent aux urnes deux fois pour valider le résultat. Chez les Néerlandais, le scrutin est proportionnel les circonscriptions se dénombrent sur les doigts d’un seul doigt puisqu’il n’y a qu’une circonscription nationale.

Nous avons donc voté en utilisant un système que les Néerlandais connaissent bien. Nous l’utilisons aussi pour les municipales, les régionales et les élections européennes mais curieusement le mode de calcul pour l’attribution des sièges n’est pas forcément connu. Il faut savoir qu’il y a plusieurs modes de calcul dont l’issue en sièges peut être différente. La loi néerlandaise retient la méthode de D’hondt alors que la loi française retient la méthode dite de** la plus forte moyenne**. Dans les faits, ces deux méthodes sont à peu de choses près pareilles et donnent la même distribution de sièges. Je soupçonne le législateur français d’avoir simplement évité de créditer un mathématicien belge dans ses textes officiels.

Le nombre de bulletins blancs et nuls n’étant pas publiés par le MEAE, il n’est pas possible de savoir où les gens ont le plus voté blanc (ce qui est un message à entendre) mais on a les taux de participation entre 0,75 et 1,63% à l’urne et une participation globale de 15,75% ce qui un peu mieux que la moyenne mondiale mais quand même super bas.

Dans le cas d’un scrutin Majoritaire, Catherine Libeaut, arrivée en tête avec 42% aurait eu besoin d’un deuxième tour pour l’emporter. Mais nous sommes sur un scrutin proportionnel et La gauche écologiste et solidaire est la grande gagnante de cette élection. avec 42% elle obtient la moitié des sièges si on compte le délégué. Les autres listes FRANÇAIS AUX PAYS-BAS, FRANÇAIS DES PAYS-BAS et LES PIEDS SUR TERRE AUX PAYS-BAS remportent aussi chacune un siège alors que leurs scores s’étalent entre 14% et 26% des voix, une différence presque du simple au double. Enfin, avec 8% des votes exprimés, la liste UN NOUVEL ÉLAN POUR LES FRANÇAIS DES PAYS-BAS n’arrive pas à apporter le changement espéré au sein du conseil consulaire.

La méthode de D’hondt

Pour commencer on peut calculer le quotient électoral, c’est à dire le nombre de voix que vaut un siège en divisant le nombre de voix exprimés par le nombre de sièges : 3036 / 5 = 607. Il ne reste plus qu’à prendre le score de chaque liste et de le diviser par ce quotient pour connaître le nombre de sièges remportés. Dans notre exemple, il y a peu de sièges, la liste 1 et la liste 5 emportent toutes deux un seul siège mais aucune n’a plus de 1214 voix pour en emporter deux d’une coup. Catherine Libeaut et Hélène Degryse sont toutes deux réélues. Les autres listes n’atteignent même pas le quotient électoral.

Les trois sièges restants sont donc attribués selon la méthode d’Hondt en divisant leur nombre de voix par le nombre de sièges remportés augmenté du siège à pourvoir. Pour la liste 1 nous avons donc un résultat de 1084 / 2 = 542. et la liste 5 obtient 800 / 2 = 400. Les autres listes, sans sièges, divisent leur score par 1 et obtiennent un résultat égal au nombre de voix. La liste ayant la plus forte moyenne est encore la liste de Catherine Libeaut c’est donc son colistier, Pierre Lavéant qui emporte le siège n°3. Pour attribuer les deux sièges restants, on recommence le calcul mais cette fois la liste 1 révise son résultat avec son nouveau conseiller 1084 / 3 = 361. Cette fois ci, son score est moins élevé que les autres listes. Celle qui a la plus forte moyenne est la liste 3 avec 455 voix. Marie-Christine Kok Escalle emporte donc le 4ème siège. Vous l’aurez compris, pour le dernier siège la liste 3 se retrouve au tour suivant avec ( 455/2 = 227 ) C’est donc Tanguy le Breton de la liste 4 qui remporte le 5ème siège avec ses 430 voix.

Les délégués consulaires

Selon l’article 42 de la loi qui régit cette élection et dont je pense le plus grand bien, les délégués consulaires sont désignés dans le même scrutin à partir des candidats non élus au conseil consulaire. Puisqu’il n’y a qu’un seul poste à pourvoir, il suffit de regarder la liste au meilleur score qui vus l’avez compris est la liste 1. de déléguée, il suffit de regarder le meilleur score pour savoir qui l’emporte. Vanessa Gondouin-Haustein est donc déléguée consulaire. Son rôle se limite à voter aux sénatoriales ce qui n’est pas grand chose mais la dernière fois que j’ai rencontré une déléguée consulaire (Anna Deparnay-Grunenberg), elle est devenue députée européenne deux ans plus tard. Ça peut donner des idées. Félicitations donc aussi à la nouvelle déléguée consulaire.

La méthode de du plus fort reste

Une autre méthode est utilisé dans les scrutins proportionnels est la méthode du plus fort reste. Les sièges restant sont alors attribuées aux listes l’une après l’autre en fonction du reste de la division entière par le quotient électoral qui a permis de distribuer les sièges. Ainsi dans notre exemple les listes 1 et 5 obtiennent aussi un siège mais on calcule ensuite leur reste : | 1084 / 607 | = 1 avec un reste de 477 puis | 800 / 607 | = 1 avec un reste de 193. Le reste des autres listes sans siège est aussi égale au nombre de voix. Dans notre exemple donc, la liste 1 remporte ici aussi le 3ème siège mais on voit par contre, que l’écart avec la liste suivante est plus réduit (seulement 27 voix). Le reste de la liste 5 étant encore plus petit, les 4èmes et 5èmes sièges sont pareillement remportés par les listes 3 et 4. Même résultat donc.

La méthode du plus fort reste donne parfois des résultats différents de la méthode de d’Hondt, souvent en faveur de listes remportant moins de voix. Elle est utilisée dans quelques pays comme la Slovaquie (qui utilise une variante) mais reste moins populaire parce qu’elle peut produire des distributions incohérentes selon les résultats.

La méthode de Sainte-Laguë

La méthode de d’Hondt favorisant en général les plus gros partis en leur attribuant les sièges résiduels est parfois remplacée par la méthode de Sainte-Laguë (du nom du mathématicien qui l’a mise au point). Elle consiste à augmenter la valeur des sièges résiduels à mesure qu’ils sont remportés. Le premier valant 1, le second 3, le troisième 5 et ainsi de suite. Dans l’élection d’une grande assemblée avec plus de sièges résiduels, cette méthode offre aux petits partis des sièges qui peut leur permettre d’assurer leur présence dans l’assemblée élue.

Cette méthode est utilisée dans certaines élections en Allemagne ou en Scandinavie. Même si Sainte-Laguë est un mathématicien français ce système n’est pas utilisée en France où la classe politique veut éviter l’instabilité de la IVème République qu’elle attribue au trop grand nombre de petits partis au pouvoir à cette période.

Vous pouvez maintenant calculer les résultats d’une élection proportionnelle et vous savez même que le choix de la méthode peut favoriser certains candidats. Pour l’élection d’une petite assemblée de 5 personnes, le choix de la méthode n’a pas beaucoup d’influence sur le résultat alors il ne nous reste plus qu’à remercier tous les candidats et féliciter les nouveaux élus en leur souhaitant bon courage pour leur nouveau mandat de 5 ans.

La mouche de Schiphol, une source d'économie ?

C’est le nudge le plus connu du monde selon le Parisien et Europe 1 qui font référence en apprentissage de l’anglais. Les nudges est donc le nouveau mot pour

Lire la suite…