Kandidatenlijsten

in dagelijks le mercredi 8 novembre 2006

🏷 politique

liste des candidats à l'election du 22 novembre 2006 Distribué «toutes boîtes» la liste des candidats pour les prochaines élections générales aux Pays-Bas ne peut maintenant plus être ignorée des gens qui lisent leur courrier. Les étrangers ne participent pas au vote puisque c’est une élection nationale mais ceux qui s’interessent à la politique peuvent prendre connaissance des listes en présence, des candidats qui y figurent et de leur ville d’origine.

affiches pour l'élection du 22 novembre 2006
Depuis quelque temps maintenant la campagne fait rage aux Pays-Bas. Je vous en ai déjà parlé avec le peu que je connaissais. Maintenant je peux enfin vous donner la liste complète des candidats. Surtout, je pourrais vous donner la liste complère des 22 listes qui vont s’affronter le 22 novembre prochain, avec les noms des candidats et tout, tout ça pour remplir votre écran… mais je ne vais pas le faire puisque les listes sont sur wikipedia FR. Sur le dépliant que j’ai dans les mains, il n’y a pas de liste numéro 21 (lijst 21) ni la 22 (‘‘Tamara’s Open Partij’’) ; je ne peux pas vous dire pourquoi.

Le dépliant explique aussi comment se déroule le vote. Le gros point de différence avec la France est l’utilisation de machines à voter^[1]. Enfin, une liste de tous les bureaux de vote à Amsterdam est fournie avec une adresse précise pour ne pas se gourer. Les Autochtones néerlandais sont maintenant parés pour voter. Reste à faire leur choix.

Je ne ferais aucun commentaire sur la fiabilité de ces machines. Il est de notoriété publique que des machines à voter «propriétaires» ne peuvent pas garantir la confidencialité ni la sécurité du scrutin. ↩︎

Commentaires

par AP
le mardi 14 novembre 2006
Machines à voter : Dans l'Arkansas, un candidat obtient zéro voix, même pas la sienne

WALDENBURG, Arkansas (AP) - En se présentant à la mairie de la toute petite bourgade de Waldenburg, dans l'Arkansas, Randy Wooten espérait bien recueillir au moins une voix. La sienne. Eh bien, non, le malheureux candidat en a obtenu zéro.

Une question troublante s'est emparée de sa femme Roxanne, mercredi, à la lecture des résultats affichés à la mairie de ce hameau de 80 âmes: son mari avait-il pu ne pas voter pour lui-même?

De retour chez elle, Roxanne apprend la nouvelle à son mari. "Elle a vu mon nom avec zéro voix inscrit à côté. Elle est rentrée à la maison et m'a demandé si j'avais voté pour moi-même ou non. Je lui ai dit que oui", a assuré Randy Wooten, propriétaire d'un bar local.

Pourtant, les chiffres officiels, écrits noir sur blanc, faisaient bien apparaître la cruelle vérité: le maire sortant William Wood obtenait 18 voix, son principal adversaire Ronnie Chatman faisait le même score de 18 voix, tandis que Randy Wooten en recueillait... zéro, lors de ce scrutin municipal organisé mardi à Waldenburg, en même temps que les élections de mi-mandat aux Etats-Unis.

"Il y a au moins huit ou neuf personnes qui avaient dit qu'elles voteraient pour moi. Il y a donc quelque chose qui ne va pas dans cette histoire", a protesté Randy Wooten, qui envisage à présent de déposer un recours. "C'est très difficile à comprendre."

Junaway Payne, la très sérieuse commissaire électorale du comté de Poinsett, où se tenait cette élection municipale, a estimé que seule une décision de justice pouvait ordonner l'ouverture de la machine à voter électronique et un nouveau décompte des voix, également sous forme de bulletins papier.

En attendant, un second tour est prévu le 28 novembre entre les deux candidats arrivés à égalité au premier tour.

L'histoire ne dit pas pourquoi la femme de Randy Wooten n'a apparemment pas, non plus, voter pour lui...

AP dimanche 12 novembre 2006, 0h18
---

Commentaires

Abonnez-vous